EUR-Lex & EU Commission AI-Powered Semantic Search Engine
Modern Legal
  • Query in any language with multilingual search
  • Access EUR-Lex and EU Commission case law
  • See relevant paragraphs highlighted instantly
Start free trial

Similar Documents

Explore similar documents to your case.

We Found Similar Cases for You

Sign up for free to view them and see the most relevant paragraphs highlighted.

METSALIITTO OSUUSKUNTA / VAPO

M.3473

METSALIITTO OSUUSKUNTA / VAPO
November 3, 2004
With Google you find a lot.
With us you find everything. Try it now!

I imagine what I want to write in my case, I write it in the search engine and I get exactly what I wanted. Thank you!

Valentina R., lawyer

FI

Tapaus n:o COMP/M.3473 – Metsäliitto Osuuskunta / Vapo

Vain suomenkielinen teksti on saatavilla ja todistusvoimainen.

ASETUS (EY) 139/2004 SULAUTUMISMENETTELY

4 artiklan (4) päivämäärä: .04/11/2004

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO

Bryssel, 04.XI.2004

SG-Greffe(2004) D/205099/205100/205101

JULKAISTAVAKSI

Tämän päätöksen julkisesta toisinnosta on poistettu joitain tietoja neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 liikesalaisuuksien ja muiden luottamuksellisten tietojen salassapitoa koskevan 17 artiklan 2 kohdan nojalla. Poistetut tiedot on merkitty seuraavasti: [...]. Täsmälliset tiedot on korvattu ylä- ja alarajoilla tai yleisellä kuvauksella silloin kun se on ollut mahdollista.

SULAUTUMISTA KOSKEVA MENETTELY 4 ARTIKLAN 4 KOHDAN MUKAINEN PÄÄTÖS

Osapuolille ja Suomen kansalliselle kilpailuviranomaiselle

Asia N:o: COMP/M.3473 – Metsäliitto Osuuskunta /Vapo Neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 4 artiklan 4 kohdassa tarkoitettu perusteltu lausunto asian siirtämiseksi Suomeen

1.1. Komissio vastaanotti 5 päivänä lokakuuta 2004 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (jäljempänä ”EY:n sulautuma-asetus”) 4 artiklan mukaisen perustellun lausunnon yllä mainitun asian siirtämiseksi kokonaisuudessaan Suomeen. Jäljennös tästä lausunnosta toimitettiin jäsenvaltioille 11 päivänä lokakuuta 2004.

2.2. Osapuolet ovat lausunnossa kertoneet siirtopyyntönsä tueksi, että pääosin sama keskittymä siirrettiin Suomeen neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4064/89 9 artiklan mukaisesti 2001 (keskittymä ei silloin kuitenkaan toteutunut).

3.3. Kilpailuvirasto ilmoitti 13 päivänä lokakuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, että se suostuu osapuolten pyyntöön siirtää asia Suomeen. Kilpailuvirasto ilmoitti, että se oli tutkinut samankaltaisen keskittymän ja hyväksynyt sen 8 päivänä maaliskuuta 2001 tietyin ehdoin. Kilpailuviraston arvion mukaan järjestely olisi ilman puupolttoaineliiketoiminnan divestointia estänyt merkittävästi kilpailua energiaturpeen tai yhdistetyn energiaturpeen ja puupolttoaineiden markkinoilla Suomessa. Kilpailuvirasto ei päätöksessään määritellyt merkityksellisiä maantieteellisiä markkinoita koska Kilpailuviraston arvion mukaan keskittymä olisi markkinamäärityksestä riippumatta merkittävästi estänyt kilpailua. Kilpailuviraston tutkimukset kuitenkin osoittivat, että markkinat ovat joko paikalliset tai kansalliset.

Commission européenne, B-1049 Bruxelles / Europese Commissie, B-1049 Brussel - Belgium. Telephone: (32-2) 299 11 11.

4.4. Kilpailuvirasto katsoo perustellussa lausunnossa esitettyjen tietojen perusteella sekä aikaisemman asian perusteella, että ehdotettu yrityskeskittymä saattaa vaikuttaa merkittävästi kilpailuun kaikki erillisten markkinoiden tunnusmerkit täyttävillä jäsenvaltion markkinoilla (Suomi) ja että Kilpailuviraston olisi sen vuoksi tutkittava yrityskeskittymä.

I. OSAPUOLET

5.5. Metsäliitto Osuuskunta (”Metsäliitto”) on Metsäliitto Yhtymän emoyhtiö. Metsäliitto Yhtymään kuuluvat erityisesti seuraavat tytäryhtiöt: Biowatti Oy, Finnforest Oyj, M-Real Oyj ja Metsä-Botnia Oy. Metsäliitto toimii sahateollisuudessa, paperin, kartongin ja sellun valmistuksessa sekä puunhankinnassa.

6.6. Vapo-konserniin kuuluvat biopolttoaineita, energiaturvetta, lämpöä ja sähköä, ympäristötekniikkaa, puutuotteita sekä lannoitteita tuottavat tytäryritykset.

II. TOIMENPIDE

7.7. Vapo-konserni on tällä hetkellä Suomen valtion yksinomaisen määräysvallan alaisuudessa. Metsäliitolla on yrityksessä vähemmistöosakkuus. Ehdotetun yrityskeskittymän mukaisesti Metsäliitto nostaa omistusosakkuuttaan Vapossa 33.4%:sta 49.9%:iin. Yrityskeskittymän seurauksena Metsäliitolla ja Suomen valtiolla on Vapossa yhteinen määräysvalta.

8.8. Metsäliiton tytäryhtiö Finnforest myy osana suunniteltua keskittymää voimalaitoiksensa uudelle energiayhtiölle, jossa Vapo ja Finforest harjoittavat yhteistä määräysvaltaa.

III. YRITYSKESKITTYMÄ

9.9. Vapo hoitaa pysyvästi kaiken itsenäiselle taloudelliselle yksikölle kuuluvan toiminnan. Metsäliitto ja Suomen valtio harjoittavat yhteistä määräysvaltaa Vapossa. Ilmoitettu yrityskeskittymä on siten keskittymä EY:n sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdan tarkoittamassa merkityksessä.

IV. YHTEISÖNLAAJUINEN ULOTTUVUUS

10.10. Osapuolten yhteenlaskettu koko maailmasta kertynyt kokonaisliikevaihto on yli 2 500 miljoonaa euroa(Metsäliitto: 8.32 miljardia euroa, Vapo: 472 miljoonaa euroa). Osapuolten yhteisön alueelta kertynyt kokonaisliikevaihto on yli 250 miljoonaa euroa (Metsäliitto: 6.01 miljardia euroa, Vapo: 443 miljoonaa euroa). Ainoastaan Vapon yhteisön alueelta kertyneestä kokonaisliikevaihdosta yli kaksi kolmasosaa on kertynyt Suomesta. Sen vuoksi ilmoitetulla toimenpiteellä on yhteisönlaajuinen ulottuvuus.

Liikevaihto on laskettu sulautuma-asetuksen 5 artiklan 1 kohdan sekä komission liikevaihdon laskemisesta antaman tiedonannon (EVYL C 66, 2.3.1998, s. 25) mukaisesti. Jos liikevaihto sisältää ennen 1.1.1999 lasketun liikevaihdon, liikevaihto lasketaan ecun keskimääräisen kurssin mukaan ja muunnetaan euroiksi suhteessa 1 ecu = 1 euro.

2

V. ARVIO

A. Merkitykselliset tuotemarkkinat

11.11. Perustellussa lausunnossa annettujen tietojen perusteella seuraavat markkinat muodostavat merkitykselliset tuotemarkkinat: puupolttoaineet, puunhankinta, sahatavara, lämmön tuotanto ja tukkumyynti sekä energiaturve.

B. Merkitykselliset maantieteelliset markkinat

12.12. Osapuolten mukaan puupolttoaineiden merkitykselliset maantieteelliset markkinat ovat kansalliset. Tässä tapauksessa osapuolilla on päällekkäisiä toimintoja Suomessa ja Ruotsissa. Osapuolten mukaan lämmön tuotannon ja tukkumyynnin sekä energiaturpeen markkinat käsittävät Suomen. Osapuolten mukaan puunhankinnan maantieteelliset markkinat ovat vähintään kansalliset mutta todennäköisesti käsittävät myös Suomen lähialueet, erityisesti Suomen rajaa lähellä olevat Venäjän alueet. Osapuolten mukaan sahatavaran merkitykselliset maantieteelliset markkinat ovat vähintään yhteisön laajuiset.

C. Arvio

13.13. Osapuolten mukaan puupolttoaineet ja puunhankinta Suomessa muodostavat horisontaaliset vaikutusalaan kuuluvat markkinat. Osapuolten mukaan energiaturve Suomessa muodostaa vertikaalisen vaikutusalaan kuuluvan markkinan.

14.14. Perustellussa lausunnossa annettujen tietojen mukaan osapuolten yhteinen markkinaosuus puupolttoaineiden markkinoilla on [30-40]% (Vapo: [5-15]%, Metsäliitto: [20-30]%). Osapuolilla on yhteensä [30-40]% Suomen puunhankinnan markkinoista (Vapo: [0-10]%, Metsäliitto: [30-40]%). Vapolla on myös noin [75-85]% Suomen energiaturvemarkkinoista.

15.15. Osapuolilla on myös vähäisiä päällekkäisiä toimintoja puupolttoaineiden markkinoilla Ruotsissa. Osapuolten yhteinen markkinaosuus Ruotsissa on kuitenkin vain [5-15]% ja markkinaosuuden lisäys vain noin [0-10]% .

VI. KÄSITTELYN SIIRTO

16.16. Osapuolten perustellussa lausunnossa antamien tietojen perusteella EY:n sulautuma-asetuksen 4 artiklan 4 kohdassa annetut lailliset perusteet täyttyvät, sillä keskittymä saattaa vaikuttaa merkittävästi kilpailuun kaikki erillisten markkinoiden tunnusmerkit täyttävillä jäsenvaltion markkinoilla. Komission keskittymien siirtämistä koskevan tiedonannon(17 kohta) mukaan pyytäessään 4 artiklaan 4 kohtaan perustuvaa siirtoa osapuolten on näytettävä, että keskittymä saattaa vaikuttaa kilpailuun jäsenvaltion erillisillä markkinoilla, ja että tämä vaikutus voi olla merkittävä, ja keskittymä on sen vuoksi tutkittava tarkkaan. Viitteet mahdollisista kilpailuvaikutuksista voivat olla pelkästään alustavia. Komissio katsoo perustellussa lausunnossa annettujen tietojen perusteella että mahdolliset kilpailuvaikutukset tapahtuvat pääosin erillisiä markkinoilla Suomessa ja että pyydetty siirto on komission tiedonannon 20 kohdan mukainen.

2 http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/legislation/consultation/case_allocation_tru.pdf

3

VII. PÄÄTELMÄ

17.17. Edellä esitetyistä syistä ja ottaen huomioon, että Suomi on ilmaissut suostumuksensa, komissio on päättänyt siirtää keskittymän kokonaisuudessaan Suomen käsiteltäväksi. Tämä päätös on tehty neuvoston asetuksen (EY) No 139/2004 4 artiklan 4 kohdan nojalla.

Komission puolesta

Mario MONTI Komission jäsen

4

EUC

AI-Powered Case Law Search

Query in any language with multilingual search
Access EUR-Lex and EU Commission case law
See relevant paragraphs highlighted instantly

Get Instant Answers to Your Legal Questions

Cancel your subscription anytime, no questions asked.Start 14-Day Free Trial

At Modern Legal, we’re building the world’s best search engine for legal professionals. Access EU and global case law with AI-powered precision, saving you time and delivering relevant insights instantly.

Contact Us

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia