Case C-411/09, Case C-412/09, Case C-413/09, Case C-414/09, Case C-415/09, Case C-416/09, Case C-417/09, Case C-418/09, Case C-419/09, Case C-420/09: References for a preliminary ruling from the Tribunal de Grande Instance de Nanterre (France) lodged on 28 October 2009 — Cases Tereos v Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers Vermandoise Industries SA v Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers Sucreries de Toury et Usines annexes SA v Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers Roquette Frères SA v Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers Sucreries & Distilleries de Souppes-Ouvré Fils SA v Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers Cristal Union, successor in title of Sucreries et Raffineries d'Erstein and Sucrerie de Bourgogne v Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers Lesaffre Frères SA v Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers Sucrerie Bourdon v Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers SAFBA Fontaine-le-Dun SA v Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers Sucreries du Marquenterre v Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers
ECLI:EU:UNKNOWN:62009CN0411
62009CN0411
With Google you find a lot.
With us you find everything. Try it now!I imagine what I want to write in my case, I write it in the search engine and I get exactly what I wanted. Thank you!
Valentina R., lawyer

Official Journal of the European Union
C 312/26
((Case C-411/09) - (Case C-412/09) - (Case C-413/09) - (Case C-414/09) - (Case C-415/09) - (Case C-416/09) - (Case C-417/09) - (Case C-418/09) - (Case C-419/09) - (Case C-420/09))
2009/C 312/42
Language of the case: French
Referring court
Parties to the main proceedings
Applicants: Tereos (C-411/09), Vermandoise Industries SA (C-412/09), Sucreries de Toury et Usines annexes SA (C-413/09), Roquette Frères SA (C-414/09), Sucreries & Distilleries de Souppes-Ouvré Fils SA (C-415/09), Cristal Union, successor in title of Sucreries et Raffineries d'Erstein and Sucrerie de Bourgogne (C-416/09), Lesaffre Frères SA (C-417/09), Sucrerie Bourdon (C-418/09), SAFBA Fontaine-le-Dun SA (C-419/09), Sucreries du Marquenterre (C-420/09)
Defendants: Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers
Question referred
Is Regulation No 164/2007 invalid in the light of Article 15 of Council Regulation No 1260/2001 in that it fixes a production levy for sugar which is calculated on the basis of an average loss per tonne exported which does not take account of the quantities exported without a refund, although those quantities are included in the total used to evaluate the overall loss to be financed?
EurLex Case Law