- Query in any language with multilingual search
- Access EUR-Lex and EU Commission case law
- See relevant paragraphs highlighted instantly
Similar Documents
Explore similar documents to your case.We Found Similar Cases for You
Case C-318/20: Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato (Italy) lodged on 13 July 2020 — Colt Technology Services SpA, Wind Tre SpA, Telecom Italia SpA, Vodafone Italia SpA v Ministero della Giustizia, Ministero dello sviluppo economico, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Procura Generale della Repubblica presso la Corte d’appello di Reggio Calabria, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Locri
ECLI:EU:UNKNOWN:62020CN0318
62020CN0318
With us you find everything. Try it now!
I imagine what I want to write in my case, I write it in the search engine and I get exactly what I wanted. Thank you!
Valentina R., lawyer
19.10.2020
Official Journal of the European Union
C 348/6
(Case C-318/20)
(2020/C 348/08)
Language of the case: Italian
Referring court
Parties to the main proceedings
Applicant: Colt Technology Services SpA, Wind Tre SpA, Telecom Italia SpA, Vodafone Italia SpA
Respondents: Ministero della Giustizia, Ministero dello sviluppo economico, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Procura Generale della Repubblica presso la Corte d’appello di Reggio Calabria, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Locri
Question referred
Do the general principles laid down in Articles 18, 26 and 102 et seq. TFEU preclude a provision of national law that identifies procedures for calculating the rate applied for the performance by telecommunications operators of interception activities ordered by the judicial authorities, where that provision does not require compliance with the principle of the full reimbursement of costs?