- Query in any language with multilingual search
- Access EUR-Lex and EU Commission case law
- See relevant paragraphs highlighted instantly
Similar Documents
Explore similar documents to your case.We Found Similar Cases for You
Joined Cases C-491/20 to C-496/20, C-506/20, C-509/20 and C-511/20, Sąd Najwyższy and Others: Order of the Court (Second Chamber) of 22 December 2022 (requests for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy — Poland) — W.Ż. v A.S., Sąd Najwyższy (C-491/20), W.Ż. v K.Z. (C-492/20), P.J. v A.T., R.W., Sąd Najwyższy (C-493/20), K.M. v T.P., Skarb Państwa — Sąd Najwyższ (C-494/20), T.M. v T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-495/20), M.F. v T.P. (C-496/20), T.B. v T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-506/20), M.F. v J.M. (C-509/20), B.S. v T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-511/20) (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Article 267 TFEU — Need for interpretation of EU law to enable the referring court to give judgment — None — Manifest inadmissibility)
ECLI:EU:UNKNOWN:62020CB0491
62020CB0491
With us you find everything. Try it now!
I imagine what I want to write in my case, I write it in the search engine and I get exactly what I wanted. Thank you!
Valentina R., lawyer
8.5.2023
Official Journal of the European Union
C 164/19
(Joined Cases C-491/20 to C-496/20, C-506/20, C-509/20 and C-511/20, (1) Sąd Najwyższy and Others)
(Reference for a preliminary ruling - Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice - Article 267 TFEU - Need for interpretation of EU law to enable the referring court to give judgment - None - Manifest inadmissibility)
(2023/C 164/24)
Language of the case: Polish
Parties to the main proceedings
(Case C-491/20)
Applicant: W.Ż.
Defendants: A.S., Sąd Najwyższy
Other interested party: Prokurator Generalny
(Case C-492/20)
Applicant: W.Ż.
Defendants: K.Z., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy
Other interested party: Prokurator Generalny
(Case C-493/20)
Applicant: P.J.
Defendants: A.T., R.W., Sąd Najwyższy
Other interested party: Prokurator Generalny
(Case C-494/20)
Applicant: K.M.
Defendants: T.P., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy,
Other interested party: Prokurator Generalny
(Case C-495/20)
Applicant: T.M.
Defendants: T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy,
Other interested party: Prokurator Generalny
(Case C-496/20)
Applicant: M.F.
Defendant: T.P.
(Case C-506/20)
Applicant: T.B.
Defendants: T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy,
Other interested party: Prokurator Generalny
(Case C-509/20)
Applicant: M.F.
Defendant: J.M.
Other interested parties: Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich
(Case C-511/20)
Applicant: B.S.
Defendants: T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy
Other interested party: Prokurator Generalny
Operative part of the order
The requests for a preliminary ruling made by the Sąd Najwyższy (Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) (Supreme Court (Labour and Social Insurance Chamber), Poland) by decisions of 15 July 2020 are inadmissible.
(1) OJ C 44, 8.2.2021.